|
何謂假、大、空？這是中國文化大革命後期之後使用的三個字，合成為一句形容詞。"假、大、空"之涵義容易理解。而真正可怕的禍害不是單純三個文字，而是三個字同時具有的一種概念、一種心態、與演變而出的一種流行文化，不斷地汙染了中國人的心靈。
由於海峽兩岸的交流再加上台灣政權本身具有的官僚文化，"假、大、空"此心態，自社會層面逐漸進入台灣學術面，而最後竟變成一種學術標準。
何謂"假、大、空”。以附錄的兩篇短文即可知道此種造假，吹噓而空洞的心態是什麼?在台灣學術界最常見的方式就是成果發表會或記者招待會。研究計劃在成果發表時自我吹噓，相互吹捧，而不需要查證。一而再，再而三，學術界越來有越多人發現此"假、大、空"之妙用，因此吹噓的內容越來越大。以此為行事為人標準的學術界人員越來越多。
那麼在台灣學術界要如何挑選真才實學的人才？其實並不難，只要秉持一個方法。
不是看看這個人現在宣傳了什麼?而是瞭解這個人過去曾經說過了什麼?然後再查看他過去的宣稱成果現在有沒有實現。這樣就輕而易舉挑選出人才！
附錄I.
假、大、空
人間福報
https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=321620
【本報綜合報導】中國大陸最近一項調查顯示，六成七受訪者認為，「領導講話假、大、空」是讓人最反感的官場形式主義。
調查結果顯示，十大最讓人反感的官場形式主義順序為：
領導講話假、大、空；
為迎接上級視察弄虛作假；
好大喜功的形象工程；
華而不實的規章制度；
走馬看花的下訪調研；
抓工作只重表面、不重實效；
上有政策，下有對策；
總結匯報報喜不報憂；
內容空洞的文山會海；
鋪張浪費的節慶晚會。
附錄II.高考體：假大空唱高調害黨誤國
http://www.chinareviewnews.com 2012-06-29 10:09:00
中國評論新聞網
中評社北京6月29日電／《環球時報》報道，今年北京市的高考作文得分普遍較低，而且沒有一篇滿分。據媒體報道，評卷老師稱，高考作文中假話、套話、空話太多，模板化、程式化現象嚴重，考生作文千篇一律，缺乏創新。有人稱，這是不重視母語教學的結果，而筆者認為，“高考體”流行的根本原因並不在語言層面。
在我們身邊，“假、大、空”文風肆虐，表決心、唱高調、走形式之風盛行。無論領導講話、官方文件，還是會議報道，陳詞濫調，大同小異。不少中國官員的講話常常被國外媒體解讀為“冗長、乏味，了無新意”。據透露，中國一地方招商代表團訪問歐洲時，地方官員在酒會上大談大好形勢，儼然在做政治報告，而對客人們最為關注的項目和政策卻敷衍了事。這類華而不實的講話無助於中外交往。從上到下如任憑此風蔓延，勢必危及國家復興大業。
當下，外交、信息、軍事和經濟被視為國家實力的四大支柱。提到信息，有人立馬想到話語權和價值觀。沒錯，二者都是維護國家利益的重要戰略工具。2009年5月1日，美國總統奧巴馬說，“我們維護我們最珍視的價值觀，不僅因為這樣做是正確的，還因為這樣做我們的國家會更強大、更安全。”美國《2010年國家安全戰略》直接把價值觀列為四大國家利益之一。
話語其實從來都不是虛空的，話語和價值觀密不可分。事實上，如今空話、套話、假話之所以盛行，主要是因為價值觀缺失或者說價值觀混亂造成的。目前我們官方的主導話語還是改革開放之前的話語體系，講意識形態、注重政治價值、追求理想主義。
|
