|
在自由時報
自由論壇中有篇柯祥德先生之文章"誰把台灣5G產業玩壞了"其開頭是一段文字：
"二十年前美軍將領來台看國防產業，結束後給了令人印象深刻，但十分汗顏的評語：「台灣可以成為以色列，卻搞成巴拿馬」"。
至今台灣有在國際上揚眉吐氣的有半導體產業，自動化等級工具機產品也在國際市場展露頭角。還有許多工業產品已具有國際競爭力，一些醫學產品也在國際上首屈一指。然而台灣有哪些產業本來可以成為以色列，最後竟淪為巴拿馬此等級。最典型的是農業。
農業強大的國家，代表此國家除了農產品可以外銷，有國際競爭能力。其農業資材，農業技術等都可成為商業產品，行銷全世界。丹麥、荷蘭與以色列即是代表。而其農業特色就是寒帶農業，溫帶農業與沙漠/地中海型農業。然而熱帶與亞熱帶地區至今尚未出現農業生產、農業工程、農業資材的強國。以南北緯歸線為界，中間是赤道。在此範圍之內看不到強大的農業研究國家，更談不到農業技術大國。以色列著名沙漠農業，以此發展出滴灌技術。面臨地中海，白日風向固定，因此發展完成屋頂單邊開啟的溫室結構。以此兩大技術，以色列農業公司在東南亞開始扎根與發展。
台灣位處亞熱帶，南部為熱帶氣候。台灣高溫高濕，但是冬季有寒流，而其等級也曾到達霸王級寒流。台灣多雨，但也出現數十年大旱。台灣有高山，有平地。但是便捷的交通，自平地至高山，不過一至三小時之車程。
台灣農業多病蟲害，但因生物多樣性之條件，台灣已發展出生物性農藥與生物性肥料。台灣的工業基礎，土木、電機、化工、機械與資工，都有一定之水準，可以協助農業工業化。因此台灣農業可以超越以色列，以系統規劃，整廠輸出方式，成為亞熱帶與熱帶農業之代表大國。台灣農業現有的技術，加以整理運用，台灣一定是農業技術強國。
台灣蘭花產業原本也是如此。有適合生長之氣候，有豐富的種原，有眾多的育種者。原來為楚瑜世界蘭花產業的制高點，而在二十餘年的發展之後，整體產業淪為典型的傳統產業。"政府支援"與"補助紓困"，成為行業流行名詞。此產業的命運如同過去的產業，在官方多方輔導之下，越伏越倒。
台灣能否成為亞熱帶農業王國？花卉產品為奢侈品，不是農業主流。農業主流還是三大領域：糧食作物、健康食品與經濟作物。台灣有能力在健康食物的蔬菜水果、畜產、水產與經濟作物的藥草發揮，不僅是農產品，而是完整且系統之農業技術。
然而台灣農業原本有此機會，卻逐漸流失此機會。台灣農業真正人才，有真才實學的人才，已逐漸退休或離開農業，此產業研究能力急劇後退。在超過一個臨界點，此研究能量即是崩跌。具有規模的民間產業，也正面臨接班危機。在5年、10年之後，這種斷層即將浮現。屆時，台灣就沒有機會成為農業以色列，而是淪為農業巴拿馬。
那麼具體的辦法是甚麼？不能指望官方扶持的產官學研。考慮民間企業。能夠提供資金、場地，以建立亞熱帶農業科技公司。但是農業投資回收緩慢，因此民間企業難有此投資意願。
對於官方的產官學研，這些主流注重的是大內宣，注重作秀，注重裝可憐以博取同情。其專業能力如何，看看110年2月25日
修正之"溫室設施環境控制及生產設備補助參考圖說"此文件。以此比對國外任何一家溫室公司之型錄，就可定位台灣官方農業之溫室技術。以此文件內容與以色列任何一家溫室公司加以比較，台灣水準連巴拿馬不如。難怪在南向計畫中，台灣農業團被一家以色列Netafim 溫室公司打趴不起。
那麼台灣農業最終是以色列型農業，還是巴拿馬型農業？以目前進度，早以墮落為巴拿馬型農業。中國名詞即已是"烏魯木齊"此程度水準。一個本來可以成為以色列型的溫室工程產業，一個本來可在世界產業獨挑大樑的蘭花產業，最後一一成為巴拿馬型農業。
|
