|
中國網站上流傳一篇文章，指稱華為公司副總裁在華為員工座談會上發表，宣稱中國與美國相差二萬五千萬里。不久華為公司發表聲明，該公司沒有發表過此有關論述。相關兩篇文件如附錄。
這就是中國式的弔詭。〝相差二萬五千里〞這篇文章的內容是真實的，只是不是華為副總裁的言論。在中國，有人假託華為員工名義發表。因此華為公司一定出面否認。
這篇文章的作者不是華為副總裁，但是其內容是真實。他假托華為員工，用以保護自己身分。
此篇文章對於美國工業的主要公司一一列舉。而且指出這些企業，加上普林斯頓、哈佛、耶魯、史丹佛、柏克來、加州理工、麻省理工學院，芝加哥、哥倫比亞等等等多家大學才是美國綜合國力的支柱，才是美國強大主因。
作者在所學領域方面，一一列舉。如複合材料、微電子、精密儀器、感測器等等兩個國家相差如此之遠。其中一段文字”沒有美國製造業，中國數控機床、電子工業、能源工業、精細化工業和部分軍工產品，部分或全部要停業，或是性能大大折扣。”
工業發展與其他產業的發展，大學的角色太重要了。美國三億多人口，除了上述名校，在長春藤聯盟，在中西部，在加州等，還有許多傑出名校。大學除了研究與教育人才，還能夠與產業的密切結合。
中國十四億人口，沒有一家真正受人家尊敬的大學。中國SCI論文以數量而言是世界第二。以被引用率而言，全世界150名之外，而且一年比一年低落。
因為只有耍嘴皮，喊口號，只是做做表面功夫。作者在文章中〝靠嘴喊、耍花招、噴怨氣，是不能解決任何問題〞。
台灣兩千三百萬人口，大學165家。結果無法建立一所在世界有名望，對台灣產業有貢獻的大學。還好還有醫學院與一些工程科系，為台灣撐起一些產業。
中國與美國技術相差二萬五千里？比較一般產業，或許如此。比較先進產業，那就不只十萬里。當中國產業因為偷襲仿冒而在世界被圍堵之後，此差距更加拉大。看看中國，反省台灣，我們自己大學的學術研究出了哪些問題？台灣大學與整體科技產業，距離又是多遙遠？
附件1：相差二萬五千里
華為公司董事、高級副總裁陳黎芳，近日在華為新員工座談會上講話說：
我們要正視美國的強大，看到差距，堅定地向美國學習，永遠不要讓反美情緒主導我們的工作。在社會上不要支持民粹主義，在內部不允許出現民粹，至少不允許它有言論的機會。全體員工要有危機感，不能盲目樂觀，不能有狹隘的民族主義。
為什麼我們要堅定的向美國學習？真正的美國製造，你瞭解多少？
我們不要小富即安，我們不要以為手頭有幾個活錢就了不得，如果產業沒有增長潛力，沒有附加值，沒有精鋼鑽，光做牛仔褲和運動鞋，不管做得多好，做得多大，都不可能趕上美國。現在都還是農民工進城。
想趕上美國，不但要有中國自己的通用電氣，波音，也要有中國自己的諾斯洛普格拉曼，霍尼韋爾，洛克希德·馬丁，雷神，湯普森·拉莫·伍爾德里奇，聯合技術，利頓工業，達信，CSC，ITT，聯合防務，休斯電子，L-3通信，艾連特技術系統，哈裡斯，羅克韋爾，阿爾康工業，韋裡迪安，西利康圖解計算，布茲·阿倫·漢米爾頓，普利邁克斯技術，米特裡......EGG，DRS，泰裡達因技術，列·謝格勒，裝備支援系統，蒂坦，安特翁，AMGeneral，電子資料系統，奧什科什，庫比克等等；
更要有中國自己的通用汽車，陶氏，亨斯曼，PPG，伊士曼化工，孟山都，道康寧，惠普和安捷倫，IBM，泰科，英特爾，卡特彼勒，德爾福，杜邦，江森自控，思科，3M，迪爾，固特異，施樂，艾默生，惠而浦，摩托羅拉，朗訊，輝瑞、羅氏、禮來等等。
上述這些企業加上普林斯頓，哈佛，耶魯，斯坦福，伯克利，加州理工，麻省理工，芝加哥，哥倫比亞多等等大學才是美國綜合國力的支柱，才是美國驕傲的本錢，才是美國強大的原因。
經過我們這30年奮力追趕，我們與美國距離雖然不是差十萬八千里了，但是還差得遠，二萬五千里總是有的。
舉例來說，在複合材料領域，杜邦積累的工藝資料，就是目前我國已經掌握的資料25倍以上，在渦扇發動機領域，我國做完的材料和工藝試驗數量，不過GE的5%而已。
其他領域差距同樣大，尤其是微電子，精密儀錶儀器（現在國內大企業沒有安捷倫儀器的實驗室都不好意思給別人打招呼），感測器，精細化工，複合材料，特種金屬材料，精密陶瓷材料等等，差距不可以道裡計。
單單是機械製造領域，我們在高檔數控系統，數位化工具系統及量儀，高檔DCS、FCS和PLC，渦扇發動機智能控制系統與美國就有20年的巨大差距。
在精密和智慧型儀器器儀錶與試驗設備方面差距更大，在高精度、高穩定性、智慧化壓力、流量、物位、成份儀錶與高可靠執行器，智慧電網先進量測儀器儀錶（AMI），材料分析精密測試儀器與力學性能測試設備，新型無損檢測及環境、安全檢測儀器，國防特種測試儀器等各類試驗設備我們基本全部依靠進口，被瓦森納協定禁運的，只能依靠隱蔽戰線同志們冒險。
至於高可靠性力敏、磁敏等感測器，新型複合、光纖、MEMS、生物感測器，儀錶專用晶片，色譜、光譜、質譜檢測器件；高參數、高精密和高可靠性軸承、液壓/氣動/密封元件、齒輪傳動裝置及大型、精密、複雜、長壽命模具；高檔（尤其是軍品級別）電子器件及變頻調速裝置等等都只能依靠進口或特殊手段取得。
美國製造業目前結構的優化程度是超出大家想像的，石油煤炭這種依賴資源的產業占比很低，消耗能源的汽車產業占比也不高，讓人意外的是化工和機械這兩個產業，占比非常高，而且這兩個產業，美國在技術上有絕對領先優勢。2013年，化工產品（包括製藥）+塑膠橡膠占全部製造業產值的19.5%；食品飲料占10.8%；電腦電子占9%；金屬材料占8.7%；機械產品占7.8%；汽車產品占6.1%；航太運輸5.9%；其他產品4.5%；石油煤炭4.4%。
不要小看美國的製造業，沒有美國製造業，我們的數控機床，電子工業，能源工業，精細化工業和部分軍工產品全部或部分要歇業或性能大打折扣。”
真正要愛國愛民，為民族爭光爭氣，唯有學習加實幹！
偉大而不屈的中華民族，是不斷學習，不斷創新，不斷為人類文明做貢獻的優秀民族。
而靠嘴喊、耍花招、噴怨氣，是不能解決任何問題的！
來源：陳黎芳近日在華為新員工座談會上的講話
附件2：華為副總裁急撇清
與美技術差兩萬五千里？華為副總裁急撇清：沒說過這話
2019-01-28 10:24聯合報
記者羅印冲╱即時報導
中國大陸電訊設備商華為處於風口浪尖之際，網上廣泛流傳一篇題為《華為副總裁：我們與美國技術還差兩萬五千里》的文章。華為27日急發聲明，否認副總裁陳黎芳曾表示中美技術相差二萬五千里。
香港01新聞引述該篇文章指出，陳黎芳在華為新員工座談會上表示要正視美國強大，看到差距，堅定向美國學習，永遠不要讓反美情緒主導工作，不能有狹隘的民族主義。
該篇文章並指稱，陳黎芳向員工公開表示：「經過我們這30年奮力追趕，我們與美國距離雖然不是差十萬八千里，但是還差得遠，二萬五千里總是有的。」
該文引發大陸網友熱議，獲得逾10萬閱讀量及2萬多個讚好。
不過，華為27日透過社交平台「微博」發出聲明，聲稱副總裁從未發表過有關表述。
|
